物化生与物化地谁更有优势

以下围绕“物化生与物化地谁更有优势”多角度解决网友的困惑

物化地更有利! 物化生和物化地在专业选择上相差不大,理科医学、计算机等热门专业这两个组合都可以选择报考,但在赋分难度上地理的赋分明显易于生物。选择生物。

物化地和物化生的优势:组合可以覆盖97.4%的专业,可以说是最标准、最传统、最纯净的“理科生”方案。同时地理也是文科中的最强理科方案。缺点:不适合擅长背诵。

物化政组合在高考后报考志愿时覆盖面更广,更具有优势。大部分警校、军校都需要选择政治这科。如果政治和地理这两门课程成绩差不多,可以果断的选择物化政。但。

物化生更有优势吧。物化生是一个多少年来学生所学习的传统的组合,毕业出来的学生的就业面也是非常广泛的,所以大家还是选择物化生组合吧。物化生更有优势吧。。

说不定的,要看具体的考生的擅长和复习准备的程度。有的学生生物课学得好些,有的学生地理学得好些,所以就不能说生物课或地理课哪个容易些。说不定的,要看具体。

一、物化生与物化地谁更有优势首先将“物化生”与“物化地”进行对比分析,然后罗列出各自适合选考的学生对象。 1、两者从三方面对比 (1)可报专业方面: 质量。

有勇气物化生的选手,那应该是有天赋的,或者是重高的,老师经验比较丰富。如果是浙江的,要去当医生,建议物化生。我记得好像化生双选才能当医生。如果不想当。

这个两个者的区别的话,只有政治和地理。可是呢,我觉得吧,就是在一定程度上来说,没有说哪一个就更加好拉分,就看你上了更加擅长的一科吧,作为护士不是那种不。

中上等学生在高考选科中如果要问选物化生好还是物化地好?这样问题原则上是无法一刀切的回答,无论是怎样选科首先都应该根据学生对学科兴趣和特长来决定。不能。

选课时,选择——物理+化学+生物(A),还是选择——物理+地理+生物(B),不是一个简单的好与坏那么简单,应该是从这样的选择可以发展的方向进行分析。 A选... 选课。