1、语言本身 QT:跨平台,语法结构简单清晰。面向对象的特性体现的比MFC明显。代码写起来比较优雅,也就是说上手会快一点。 MFC:在Windows平台地位毋庸置疑... 1。
初学者,还是C#吧,开发Winform程序,入门快。 为啥不推荐MFC和Qt呢?因为这两者都要先学C++!而C++是目前最难学的语言之一!对新手不友好。 新手刚开始入门,不... 但。
1、整体来说可能MFC会快捷一些,因为windows平台的开发工具大多很智能,因为立足于windows的开发人群很广,从菜鸟到专业人士,但是QT由于基于Linux,可用的开发。
1. QT和MFC都是用于软件开发的框架,QT是一个跨平台的C++图形用户界面应用程序框架,而MFC是微软的应用程序框架。 2. QT和MFC都是用于软件开发的框架,但是在以。
区别就是两者意思是不一样具体的不同如下 MFC(Microsoft Foundation Classes),是微软公司提供的一个类库(class libraries),以C++类的形式封装了Windo。
MFC是否过时?如何学习MFC? 发表于 2010年05月31日 由 admin 过时与否?简单回答就是:没有过时。 是否需要学习MFC?简单答之:depends on。 学习MFC最好的书籍。
Qt是用C++编写的库,没有C++就没有Qt。他们就像砖和房子的关系,Qt就像用砖把各个墙累好了,我们盖房子直接把墙拿过来用就行,不用再一块砖一块砖的累了,当然你。
用QT吧,没有微软的net依赖,不会需要考虑因为window系统不同而出现安装或运行时的依赖缺少而导致的异常问题!政策软件稳定性提升! 用QT吧,没有微软的net依赖,不。
MFC其实最初就是为便于初学者开发Windows界面程序而设计的。什么document/view什么diaglo-based,都是让你按一条一成不变的路,开发出一成不变的软件。很恶心的。
以下内容给小白观看,不做技术之争。 用过MFC之后的工程师再去用其他的技术,框架,如Qt,WPF 之类的,都会觉得非常友好。当然后面这俩现在也没多大的动静了。 1。
回顶部 |