实际上,2者差别也不算太大,就是外形,屏幕和数据接口等的改变了,估计最纠结就是屏幕来着,虽然1000机型的屏幕颜色有些偏冷,但可以说色彩效果和可视角。
外观近距离看的话也是不错的 但是没有1000那么有质感了 正面也有了弧度 握持感更舒适了 PSV2000内置1G储存 是ROM 不是RAM 插记忆卡后 被覆盖 完全没什么鸟用 我。
结论:PSV2000的PS,START,SELECT按键比1000的要好按是无需质疑的,外观上见仁见智 质量,体积方面 PSV1000的Wi-Fi版260g,厚度为18mm,扬声器为两排平行孔,摇杆周。
价格方面两者差不多,2000稍微贵一点。游戏兼容性都是一样的。都不锁区。系统都自带多国语言。 2000的手感更好,特别是START和SELECT这2个按键,按下去的手感大。
5条回答:如果你要玻璃质感的话就买1000而且1000整体看起来比较大气而且1000的屏幕色彩鲜艳还原度较高而2000的屏幕是led屏有点发黄的迹象但是2000也有优点的游玩。
再说玩PSV,一般是充着玩,除非用手柄 查看原帖>> 可以玩,1000的做工更好.2000是1000硬件的缩水版,不顾2000的价钱便宜也更新,性能没什么差异,推荐买psv2000 淘宝.。
但你对比发现2000显得塑料感十足,毫无质感。 综合考虑,还是1000比较值得买 如果你是初入PS世界的新手,入手PSV2000是个不错的选择。 操作简单易上手,并且有很多。
psv2000好,我就是直接买的2000,没发现有什么不好的! 是的 但是掌机最重要的就是便携与续航 我是1000和2000都有 1000带着比2000还是不方便很多的 大部分的牛仔裤。
假如LZ想要直接入1000也应该等等毕竟2000出来后1000肯定是要降价的 感觉psv1000的屏幕要鲜艳点 psv2000比psv1000多了什么 掌上游戏机 索尼 索尼 PSV 讨论回答。
5条回答:【推荐答案】我个人认为psv1000好,虽然2000比1000要更薄,待机时间更长,还内置记忆棒,但是1000的屏幕比2000好,并且1000屏幕和机子是一体的,而2000的屏幕。
本次搜索暂无结果,意见反馈请联系管理员回顶部 |