1. “您的观点有点偏狭。我想我们需要考虑更全面的情况。”2. “在这个论题中,您忽略了一些重要的事实。”3. “您的分析似乎很片面,我认为我们需要看到更多的。
!可以抓住以下几点:1.没有明确的方向,是不能到达罗马的.2.没有正确的方向,南辕北辙是不能到达罗马的.3.没有坚定的意志,是不能到达罗马的.很高兴为。
自己想咯,HOHO,多看书,然后换位思考下你的对方会怎么反驳你哦?作为正方演讲的题目是‘近朱者赤,近墨者黑’,并举了‘孟母三迁’和‘清朝朝庭大学仕和绅’的。
结辩:(这只是我想到的几个观点,到时候你在说的时候再多结合一下你们一二三辩的观点会更好) To sum up,the shortcomings of the Internet overwhelm。
决绝赴死那是莽夫所为,不仅达不到想要的结果,还有可能惨死街头!!应忍辱负重,暗线发展,寻找天时地利人和给予致命一击…… 决绝赴死那是莽夫所为,不仅达不到想。
善行是真善吗?检举|2011-12-118:47提问者:ly黑暗中的漫舞|浏览次数:560次我们可以肯定善行的本身是好的,普天下各种宗教党派都在提倡人人善行,这样。
1 用事实反驳法:用已成为事实的例子进行反驳,往往会让对方无法应对。 2 反问反驳法:连用反问句,不仅可以增强自己的观点,还可以在气势上压倒对方。 3 比喻反。
从概率问题上来讲。 人的才能使大同小异的。经过筛选应招入伍,个人能力查不了多少。强将不是带着一群强兵而是懂得将若兵因材施教,资源的合理分配。所以队伍强。
有时候事实会带给对方更大的伤害可以有“善意的谎言”。 有时候事实会带给对方更大的伤害可以有“善意的谎言”。
反方:谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。 但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢? 无论是对自己的亲人...
回顶部 |