怀疑与学问的事实论据的作用

以下围绕“怀疑与学问的事实论据的作用”多角度解决网友的困惑

试想想哥白尼如果迷信书本,没有勇气怀疑并敢于批判不符合实际的却又历来被认为神圣不可侵犯的权威天动学说,他能够创立在科学史上引起空前革命并对。

1、治学必须有怀疑精神(或“学者先要会疑”:或“学则需疑”)。 2、引出中心论点,激发读者阅读兴趣,作为论据论证中心论点。 3、举例论证、对比论证,具体鲜...

举世闻名的落体实验在伽利略之前,古希腊的亚里士多德认为,物体下落的快慢是不一样的.它的下落速度和它的重量成正比,物体越重,下落的速度越快.比如。

在伽利略之前,古希腊的亚里士多德认为,物体下落的快慢是不一样的。它的下落速度和它的重量成正比,物体越重,下落的速度越快。比如说,10千克重的物体,下落的。

不能。因为这两句话在整篇文章中暗示了作者将要讨论的话题,可以起到提出中心论点、充当论据的作用。

凡是有发明创造的科学家、发明家,都是以善于思考、大胆怀疑著称于世的.法国科学巨匠笛卡尔,就是其中之一. 还在少年时代,他就有着强烈的求知欲和好奇心.他除了。

第三段用事实论据证明创造性思维的特征。(3)答案:创造性思维的特征在于冲破习惯性思维的羁绊,从而解决了按常理无法解决的问题。创造性思维的概念。

第3段论证过程:先提出疑这个论题,进而用李贽的话从道理进行论证,再举李四光的例子证明论点. 文章从这三方面进行论证的:疑而贵进,进在善学;疑而贵进。

在卢瑟福从阿尔法粒子小散射实验证实原子核存在后,许多科学家都发现原子核的质量数与质子数不符,卢瑟福在实验的基础上,积极思考,终于成功的预言了。