学历比能力重要辩论赛三辩问题

以下围绕“学历比能力重要辩论赛三辩问题”多角度解决网友的困惑

众所周知,现今的社会要怎样的学历都可以拿到。只要有钱都可买。而能力呢,那是钱买不到了。那是靠自己的实力体现。学历是纸上谈兵,而能力则是战场亲。

结合当今社会现状,我觉得学历比能力重要,而且例证很多,应该好些写

各位尊敬的评委,同学们,对方辩友: 大家好。我方的观点是,知识经济时代,知识比资本更加重要。我们生活在一个知识经济的时代,即以现代科学技术为。

学历只是教育经历,能力是指解决问题手段的高低。学历高不代表任何东西,只代表你学过这个或者哪个,理论没结合实际,最后的结果就是装逼过头遭打脸。能结合实际。

首先就得说明文凭是用来干吗的,社会上为什么要重视文凭.这个虽然我们是深恶痛绝一个招聘单位只看文凭不看能力的,但是我们需要承认他们这样做是有其。

揭示潜规则。这个社会就是那么现实,没有文凭,谁相信你有实力,这个辩论赛我看过了。是后者赢,但只是正方的立场被反方压下去了,才遗憾的失败了揭示潜规则。。

第五期《奇葩说》是一个国际上的辩论赛,在第二期中节目组给出了通才和专才的另个命题,让人辩论究竟是哪一个更厉害一点,这是导演在看到网上一篇吃百家饭和专。

最无聊的命题模式就是:(某个名词)是不是/等不等于(某个名词).除非这两个名词指代的是同一个物体(番茄:别名西红柿)不然根本就是两个完全不同的概念,。

这个题目太没有水平了,正方辛苦了

现代读书人都希望得到一纸文凭,文凭是本领、水平的象征.读书人若有了文凭,各路关卡便大开绿灯.有文凭就有水平吗?否,文凭不等于水平. 现在有些学生。

猜猜你还想问：
学历不代表能力	学历与能力辩论赛	文凭比能力更重要一辩