文凭比能力更重要:这个观点上去以后直接从目前的社会环境和国家政策、法规、法律下手.其它的论证千万别人引用,意思就是让辩方自己去和环境与国家政。
方今天的立场是:当今社会,学历比能力更重要。刚才对方给能力和学历定了一些概念,但是请恕我方不敢苟同啊。下面还是请大家重新听下我方的定义吧,让。
经历得越多,人的心志就会被磨被更坚韧,但是,只是疲于奔命,在生计而忙碌的话,其性质仍等同「能力与素质」没有得到提高,除非你送外卖的时候脑袋思考,“哪条... 反。
第五期 《奇葩说》是一个国际上的辩论赛,在第二期中节目组给出了通才和专才的另个命题,让人辩论究竟是哪一个更厉害一点,这是导演在看到网上一篇吃百家饭和专。
各位尊敬的评委,同学们,对方辩友: 大家好。我方的观点是,知识经济时代,知识比资本更加重要。 我们生活在一个知识经济的时代,即以现代科学技术为。
揭示潜规则。 这个社会就是那么现实,没有文凭,谁相信你有实力,这个辩论赛我看过了。是后者赢,但只是正方的立场被反方压下去了,才遗憾的失败了 揭示潜规则。 。
把文凭的范围提高到研究生博士之类的.如果没有一个能力怎么去获得文凭.水平不仅仅局限于办事能力现今社会文凭跟能力对不上的原因是因为不能实现人。
风险[呲牙] 我们不代表没有诚信,但是我们要进来,有敲门!社会信用良好,这年头,人才难求,共事的过程中也可以看见一个人的人品,有什么不敢用的?一个老板想发展,。
这么说吧,文凭是一个敲门砖也许你很有才华,但如果进不了一个好的单位的话,是不能被发现的,只有凭敲门砖进入单位后才能展现你的才华,要是有机会,有。
古人都把“读万卷书,行万里路”作为一种追求.因为这者都能使人开阔眼界,增长知识和能力.那么这两者之间重要性是否一样呢?有没有区别?如果单纯论哪。
回顶部 |